2014-05-02: 关于单一专利体系经济影响的报告正式发布
打印
德国华孙专利律师和律师事务所，2014年5月2日，德国慕尼黑
前天，欧专局在其官方网站上发布了一篇题为“ESAB关于单一专利体系的声明”的新闻，该新闻全文由我们翻译如下：
欧洲专利局经济与科学顾问委员会（The EPO's Economic and Scientific Advisory Board, 以下简称ESAB）日前发布了一份关于欧洲单一专利体系的声明，该声明是在ESAB委托经济研究机构Europe Economics完成的一项研究以及一份对为期两天的工作会议的报告的基础上形成的。在ESAB于2014年2月举行的第三次年度会议上，ESAB的成员们决定委员会2014年的任务之一就是重启此前已经开展的工作，即对在欧洲引入宽限期制度（grace period）在经济方面可能造成的影响进行评估，同时也对下述问题进行研究：“日益强化的专利集中（专利池、专利基金、新的专利中介以及专利组合并购）趋势对于竞争和创新政策究竟有何影响？”
ESAB发布的关于单一专利体系的声明，由我们全文翻译如下：
欧洲专利局经济与科学顾问委员会关于单一专利和统一专利法院的声明
欧洲专利局经济与科学顾问委员会把目前正在欧洲范围内推进实施的欧洲单一专利体系和统一专利法院作为其2013年工作项目的重点。就此，委员会委托外部研究机构对单一专利制度在经济方面的影响进行了研究，并于2013年12月3日至4日在慕尼黑举办了为期两天的工作会议对此进行讨论和研究。
由位于伦敦的经济咨询公司Europe Economics进行的这项研究的链接，请参见：Economic Analysis of the Unitary Patent and Unified Patent Court
对工作会议各与会者意见的汇总报告，请参见：Report Workshops on the unitary patent and the Unified Patent Court
从总体上，委员会同意工作会议与会者们的意见，对于单一专利体系持乐观态度和表示担忧都是有理由的。单一专利最显著的好处包括简化了在欧洲的专利管理流程、可能的成本削减（包括生效、翻译和授权后的管理成本）以及专利保护在地域范围上的扩展。仍有许多关键性的决定尚待做出，这些将决定将来用户们在日常工作中会如何评价单一专利。首先，这与单一专利的年费收费标准和在统一专利法院进行诉讼活动所需成本密切相关。该项经济研究确认，单一专利数量预期的增长与年费水平有显著的相关性。总体而言，委员会对单一专利制度表示欢迎，但也指出，单一专利制度给现有专利体系新增了一种保护方案，会导致专利体系从整体上更加复杂。为了使用户能够（根据自身需求）选择更有吸引力的保护方案，费用激励机制应被用于新的专利体系中。
统一专利法院一项最直接的好处是：避免在欧洲范围内的不同法域同时提起多个专利诉讼。《统一专利法院协议》创设了一个专门的专利法院，该法院在同一套程序规则下运行，并在签署该协议的成员国范围内确定协调、统一的司法原则。委员会希望，统一专利法院能够由高素质的法官组成，这些法官应能快速和有效地处理案件。统一专利法院另一个显著的好处是：对那些专利在多个甚至全部成员国生效的公司而言，统一专利法院能够有效地降低原本高昂的执行成本。对于统一专利法院的担心集中在法院未来运行的不确定性上。这种不确定性主要是对法院的运行是更接近现在的德国法院还是更接近英国法院的疑问。此外，还有一些与会者担心，统一专利法院是否会成为目前在美国已经相当活跃的“专利流氓”将其活动扩展到欧洲的途径。
对统一专利法院程序规则进行征询以及对单一专利和统一专利法院相关收费进行审议的相关程序目前正在进行中，委员会希望上述工作会议报告和研究能够从未来用户利益出发对单一专利体系的进一步完善有所助益。
注释：2011年，欧洲专利局局长设立了经济与科学顾问委员会，旨在对与专利体系相关的重要经济和社会问题进行研究，并对欧专局的政策制定提供支持。
欧专局新闻原文，请参见：
http://www.epo.org/news-issues/news/2014/20140430.html
2013年12月3日至4日的工作会议总结报告，请参见：
Europe Economics进行的单一专利体系相关经济学研究的链接，请参见：
欧洲专利局经济与科学顾问委员会专题页面：
