Content Retrieval

2017-12-08: 单一专利将显著促进欧盟贸易及外国直接投资

欧专局日前发布的一份调研报告指出,目前欧盟地区的专利保护并不统一,使得欧盟统一技术市场的潜力尚未被充分挖掘。而欧盟地区专利制度的融合与单一专利的推进,将显著地促进欧盟地区的贸易以及外国直接投资,比如高科技行业的贸易将预计增长2%,外国直接投资部分则预计增长15%。

本页面最后更新日期: 2017-12-28

诚聘英才

 

华孙(北京)知识产权有限公司,2017年12月8日,中国北京

 

 

因业务发展需要,我所北京办公室现开放以下职位诚聘英才:

  •  行政专员/行政主管(全职)

 

职位描述:全面负责北京办公室行政事务,向北京办公室负责人报告工作

 

主要职责:

  • 客户维护与对外联络
  • 媒体管理
  • 负责办公室各项常规管理、活动组织和内部协调工作
  • 由负责人安排的其他工作

 

任职要求:

 

本页面最后更新日期: 2017-12-20

2017-12-06: 欧盟知识产权局发布针对英国脱欧后欧盟商标及欧盟外观设计效力等问题的通知

该通知规定,自英国正式脱欧日(2019年3月30日欧洲中部时间零时)起,欧盟商标和欧盟外观设计不再在英国境内有效。除非英国和欧盟在后续谈判中就相关问题另行达成了协议,否则该通知内容将在英国正式脱欧后适用。

本页面最后更新日期: 2017-12-26

2022-05-23: 欧专局关于统一专利法院(UPC)的答疑

华孙事务所译,2022年5月23日

 

 

什么是统一专利法院?

 

统一专利法院(Unified Patent Court,英文简写UPC)是其成员国共有的一家新国际法院。它将提供简化的、更快的、更有效率的司法程序。由法律和技术法官国际化组成的审判庭也将做出高质量决定。另外,《统一专利法院协议》协调了专利实体法,涉及一件专利赋予的权利的范围和限制、以及侵权案件中可获得的救济措施。

 

统一专利法院是依据一项国际协议设立——2013年2月19日的《统一专利法院协议》。它将对“传统”欧洲专利和单一专利的纠纷解决有专属管辖权。该专属管辖权在涉及欧洲专利时有一些例外:在成员国国内法院仍能提起诉讼;欧洲专利权人可以在七年过渡期内从统一专利法院的专属管辖选出(opt-out),该过渡期可以最多再延长七年。选出将在所涉欧洲专利的整个保护期内有效。统一专利法院的决定将在那些决定作出之时已经批准《统一专利法院协议》的成员国境内有效。统一专利法院对成员国国内专利没有任何管辖权。

 

 

本页面最后更新日期: 2022-05-23

2025-01-10: 关于单一专利(Unitary Patent)的常见问题解答

华孙事务所,2025年1月10日

 

 

 

在现行的欧洲专利体系下,欧专局集中审查欧洲专利申请,为申请人节省了在多国并行申请的成本,同时也确保了授权专利的较高质量。但是,由于各成员国国内法对于欧洲专利生效和后期维护(如翻译、登记、缴费等事宜)都有各自的规定,因此授权后的欧洲专利须依照各国国内法分别进行生效和后期维护,这对于专利权人来说可能会是一个非常复杂且昂贵的过程。此外,由于欧洲专利生效后即“分散”等同为若干个在成员国生效的国内权利(欧洲专利这一特征使其被形象地称为“a bundle of rights”),因此与之相关的侵权诉讼、无效程序等相关工作都要在各个成员国的法院和/或行政主管机构分别进行(例外:授权公告日起9个月内可以向欧专局提起异议程序),导致专利权人面临较大的不确定性风险,并显著增加其诉讼难度与应对成本。

 

本页面最后更新日期: 2025-01-27

2017-11-30: 德国专利商标局140周年纪念之十一:统一与发展(1986-2000)

20世纪80年代中期至2000年是德国专利商标局发展史上变革频繁的时期。发生的重要事件包括东德和西德统一、“德国专利局”更名为“德国专利商标局”、组织机构发生重大调整。

本页面最后更新日期: 2017-12-06

2017-11-29: 多国加入TMview和Designview数据库

近日有多个国家新加入了TMview数据库和Designview数据库,这使得可通过TMview进行信息检索的商标总数超过4760万件,Designview数据库中所包含的外观设计总数已逾1270万件。

本页面最后更新日期: 2017-12-08

2017-11-28: 欧盟普通法院就CHANEL商标所涉外观设计无效案做出判决

该判决对于试图通过在洛迦诺分类第32类(装饰类)下注册与知名商标标识近似的欧盟外观设计来谋取不正当利益的搭便车者而言,无疑是一个重大的打击。

本页面最后更新日期: 2017-12-05

2017-11-23: 欧盟法院通过判决就欧盟外观设计无效程序中若干重要问题做出澄清

欧盟法院针对荷兰ESS公司一件关于淋浴排水装置的欧盟外观设计无效上诉案做出终审判决,判决中就欧盟外观设计无效程序中的举证责任再次做出澄清,并明确了认定在先设计时的相关原则。

本页面最后更新日期: 2017-11-30

我所欧盟外观设计和欧盟商标电子提交数量在德国排名第4位

 

 

德国华孙专利律师和律师事务所,2017年11月21日,德国慕尼黑

 

 

目前,申请的电子提交已经成为欧洲知识产权官方机构前的普遍做法。作为欧盟外观设计和欧盟商标的官方注册机构,欧盟知识产权局(EUIPO)上周公布了2017年第三季度电子提交申请/异议程序数量的代理机构排名。

 
德国事务所中,排名第一的事务所在第三季度提交的数量为288。华孙事务所此次以数量65在全部德国事务所中排名第4位。

 
需要注意的是,一次可以提交多件外观设计,因此这里的提交数量并不是所提交的新申请的件数。通过EUIPO官方登记簿 eSearch plus(检索条件:代理机构“HUASUN”,申请日“2017-07-01至2017-09-30”)可以查询到,我们事务所在2017年第三季度一共提交了135件欧盟外观设计,并已经全部获得授权。

 

本页面最后更新日期: 2017-12-27

页面